
Me parece muy propicio que en el día de la madre TIERRA, se amplíe más la información y hablemos del infamous Proyecto Pascua Lama, Yo creo que muchas personas aún no dimensionan el gran daño e impacto ecológico que se hará a nuestro ecosistema, como afectara la calidad de vida de los chilenos de la zona y todo para beneficio de los “hermanos del país del Norte”, que con sus dólares le sacan la firma de aprobación al más aberrante de los proyectos, sin pensar en NUESTRA GENTE EN NUESTRA TIERRA
El 29 de agosto de 2000, los cancilleres de Chile y Argentina, Soledad Alvear y Rafael Bielsa, respectivamente, firmaron el Protocolo Adicional Específico al Tratado sobre Integración y Complementación Minera entre Chile y Argentina para el Proyecto Minero ‘Pascua Lama’ Con la firma de este protocolo se dio el primer paso en la relación chileno-argentina para la explotación y procesamiento de yacimientos limítrofes, aprovechando la infraestructura de Chile y las reservas existentes en Argentina.
El tratado permite a los inversionistas la exploración y explotación de los recursos mineros, además del uso de los recursos naturales para ello sin ninguna restricción. ‘Esto convierte a la región fronteriza en una zona separada de ambas naciones, que en realidad no le pertenecerá a nadie’,’ Pascua Lama persigue trasladar tres glaciares gigantescos -alrededor de 850 mil metros de hielos milenarios- que forman parte de un ecosistema, que si es destruido colocará en peligro las especies vivas que necesitan el agua de los ríos que nacen en los glaciares. Trasladar los glaciares tiene como fin último extraer oro, plata y cobre, a través de una mina a tajo abierto que estaría situada a casi cinco mil metros de altura, en la frontera entre Chile y Argentina, sobre la Cordillera de los Andes.
Las organizaciones medioambientales de Canadá, explicaron que “los hielos milenarios tienen una importancia capital para contrarrestar el fenómeno del recalentamiento del planeta”. Los impactos a la comunidad de Huasco Alto, afecta su agricultura, igualmente, existen otras problemáticas que se arrastrarán a causa del traslado de los glaciares, además, la empresa minera utiliza un procedimiento que contiene cianuro y ácido sulfúrico (lixiviación) para la extracción del oro en la mina a tajo abierto, lo que produce un alto grado de contaminación con consecuencias graves e irreversibles en la calidad del agua necesaria para la sobre vivencia y el trabajo agrícola de la comunidad”, perteneciente a la Región de Atacama.
Por otro lado, en la Tercera Región hay comunidades descendientes de la cultura indígena diaguita, “cuyos derechos ya han sido violados por una venta ilegal de sus tierras a la empresa minera” -una demanda judicial fue presentada en 2001.
Las comunidades de la región afectada, en Chile, hizo grandes esfuerzos buscando suspender la realización del proyecto Pascua Lama, “colocando el acento principalmente en la integridad de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza; en la pureza del agua de los ríos que riegan los valles San Félix y El Tránsito; en la calidad de la producción agrícola de la Región de Atacama, en el norte de Chile, y la protección de la calidad de vida de la comunidad diaguita y de toda la población de la región”.
A estas alturas resulta indiscutible que los glaciares ya se han visto afectados debido a la construcción de caminos de tierra para la explotación del mineral, lo cual ha significado cubrirlos de polvo debido al tránsito de camiones y acelerar el derretimiento del hielo. Lo peor está por venir, cuando se intente el traslado de los glaciares que, según expertos de alto nivel, significará el derretimiento de los mismos, sobre todo si se considera los desastrosos manejos de glaciares por parte de Barrick en Kirguistán y Canadá.
El oro y la plata abundan, pero no como pepitas, sino dispersos en diminutas partículas. Son yacimientos rentables sólo si se dinamitan montañas o glaciares y se procesan las rocas con cianuro de sodio. Pero en el proceso aparecen un centenar de tóxicos químicos y metales pesados que ponen en peligro la salud de la población cercana a las minas. Basta una cucharadita de esta mezcla para matar a un adulto. Y los derrames no son esporádicos. Según el inventario anual de derrames de tóxicos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), las compañías mineras multinacionales, en especial las que explotan oro, producen seis veces más basura tóxica que los 260 millones de habitantes de ese país.
Por esta razón, este método de extracción de minerales es rechazado en casi todo el mundo.
En la región de Coquimbo, cerca del valle del Elqui, se encuentra el yacimiento El Indio, una de las dos minas que Barrick tiene en Chile. En 1993, filtraciones de relaves de su planta contaminaron con arsénico las aguas usadas para riego y consumo humano, perjudicando a las ciudades de Vicuña, La Serena y Coquimbo. En 1997 volvió a ocurrir.
advierten los investigadores argentinos Cynthia Rus y Gonzalo Huertas.
POR QUÉ NO A PASCUA LAMA
¿Qué es Pascua Lama?
Pascua Lama es un proyecto binacional minero que pretende realizar la compañía transnacional minera Barrick Gold, en la alta cordillera de Chile y Argentina. En Chile, la zona comprometida corresponde a la Tercera Región (Región de Atacama) y en Argentina a la provincia de San Juan. Con una inversión inicial de 1.450 millones de dólares, busca extraer el oro que se encuentra bajo glaciares milenarios, reservas acuíferas en el desierto más seco del mundo.

Para poder desarrollar un proyecto en esta zona, era necesario contar con una ley que otorgara facultades especiales a las empresas, por sobre las legislaciones nacionales. Para ello, la empresa redactó un texto legal, que fue aprobado en 1997 por Carlos Menem (presidente de Argentina) y Eduardo Frei (presidente de Chile).
La importancia estratégica que posee Pascua Lama en cuanto al Tratado Minero, es que de realizarse el proyecto, se instalaría una jurisprudencia que faculta a cualquier transnacional para que se apropie de toda la franja limítrofe cordillerana entre Chile y Argentina, de manera que la soberanía, el control de los recursos hídricos (la cordillera es la madre de nuestras aguas) y los recursos minerales que en Argentina no eran explotados por la dificultad de transporte, quedan a merced de la voluntad depredadora de las transnacionales: se crearán imperios económicos intocables en espacios que nuestros pueblos por siglos cuidaron y respetaron.

El proyecto, aunque fue aprobado por la CONAMA (Comisión Nacional del Medio Ambiente) en el 2001, aún no ha podido responder satisfactoriamente a las inquietudes de la comunidad local, que dicen relación con los glaciares, la calidad y cantidad de aguas comprometidas en la ejecución de un proyecto de esta envergadura, el depósito de estériles, la transparencia en el proceso, la fiscalización, entre otras.
Sin embargo, estas aprehensiones de la ciudadanía, no fueron realmente escuchadas ni por las autoridades ni por los medios de comunicación, hasta el año 2004, fecha en que la empresa reposiciona el tema a nivel mediático, al solicitar una ampliación del área de explotación, para lo cual requería un nuevo estudio de impacto ambiental (EIA).
Entre el 2004 y el 2005 la movilización a nivel provincial, nacional y mundial, del pueblo ya alertado e informado, dilató la aprobación del nuevo EIA presentado por la empresa, y aunque esta vez las autoridades chilenas tampoco consideraron la opinión de los afectados directos por este emprendimiento, y el 15 de febrero del 2006 aprobó con condiciones la ampliación, aún no podrán comenzar las faenas, porque está por verse el fallo del lado argentino, y lo que la justicia determine en ya 5 acciones legales con fundamento que están pendientes en tribunales.

Información obtenida en www.noapascualama.orgUd. podrá también ver el Video documental: Un “gran proyecto” contra la pequeña Gente.
Duración: 29 minutos
El documental completo sobre cómo Barrick Gold pretende imponer su proyecto Minero Pascua Lama en asociación con la clase política chilena y a espaldas de la Gente.
Escrito por Horacio Brum
Dirigido por Rodrigo Lampasona
Año de Producción: 2008













BIEN SEÑORA,!!!!!!!!!
ES GRATISIMO VER QUE TAMBIEN ESTE INTERESADA EN LOS TEMAS AMBIETALES, YA NO ESTOY SOLA ENTONCES.
DEBMOS AUNAR FUERZA POR MAS EDUCACION AMBIENTAL Y EL ACCIONAR ESPERA.
PERO HAY QUE EMPEZAR POR ALGO.
SALUDOS
Chiquitita querida, NUNCA, he estado contra el tema medio ambiental, muy por el contrario me interesa y preocupa la falta de conciencia ecològica de Chile como paìs…..ahora, si bien estaba y estoy de acuerdo con los cambios sustentables que favorezcan el desarrollo del entorno y sentir de los pobladores afectados directos de tal o cuàl tema, en el caso de B. O’Higgins, no quiere decir que no tenga desarrollada la responsabilidad de salvar nuestro planeta…….dijo Gandhi…..”Ayudame siempre a ver la otra cara de la medalla, no me dejes inculpar de traiciòn a los demàs por no pensar como Yo”..
Hace rato que somos Dos.
Un abrazo
Elena